当前位置:

评出统计好声音 常德市统计局开展课题评审

红网时刻常德12月14日讯(通讯员 孙忠恒)12月11日晚上8点钟,常德市统计局会议室依然灯火通明,台上,课题陈述人图文并茂、绘声绘色向现场评委展示课题成果,台下6个评委逐字逐句审核、用心用情

点评,40多名干部职工现场观摩、认真聆听,一场有思想、有火花、有营养的年度课题评审评会紧锣密鼓地进行中。

赛出了风格,比出了干劲

“没想到课题陈述人的准备如此足,没想到评委的点评如此好,没想到大家观摩的热情如此高,没想到此次评审的收获如此多。”在课题评审总结环节时,市统计局党组书记、局长覃志云如此说到。的确,按照以往的惯例,课题评审就是念一念稿子,打一打分子,排一排位子。而此次评审,评审委员会从一开始就把其定位为一场评审会、研讨会、交流会、学习会,要求课题展现形式要从文稿变成多媒体,课题陈述形式要从“我说你听”变成“你说我评”,陈述内容要从“有什么”变成“为什么,怎么做,怎么看”,参评人员要从“小圈子”扩大到全体机关干部。

“用PPT来展示课题这对全局来说是第一次,制作PPT对个别课题陈述人来说也是第一次,但从最后的情况来看,大家的PPT制作都相当专业、相当出色”。课题汇总人李蕾介绍说,最初评审对课题展示并无强制性要求,但最后大家均采用了PPT方式汇报,使汇报“有图有真相”,更加直观、鲜明,部分课题陈述人还在会前反复演练。

当然演练时大家也许相对放松,但真正到了评审答辩就没那么轻松了。

“没想到此次评审会如此严格,如此严肃”谈到这次评审,课题陈述人李德鑫坦言,自己虽然做足了功课,备齐了资料,但还是没有想到评委会问得如此细、如此实。

每个选手陈述时,评委们的笔就开始沙沙地开始做记录,当然,这不是“划重点”,而是专门为了挑毛病、“找茬子”,接下来点评环节则是一针见血:“定性分析多,定量分析少,比较分析不够,对策不接地气,大而全,放之四海皆准”。一些评委现场提出问题:“我市优质农产品供应基地有哪些,全省其他市州情况怎么样?”“为什么我市的研发投入增长缓慢?”这些问题让坐在寒冬会场里的课题陈述人额头、手心直冒汗。但大家共同的感受是,接受点评前如坐针毡,真正点评时醍醐灌顶,点评过后收益良多,通过这次评审,真正让大家看到了差距,收获了经验。

评出了动力,审出了水平

评审既要保证专业、专注,更要保证公平、公正。所以从这次评审的组织来说,各个环节的把控显得尤为重要。

在评委的选择上,这次评审注重选专业的人做专业的事,担任评委的都是在调研分析、课题撰写方面具有丰富经验的行家里手,而且注重老中青搭配,既有领导干部,也有中层骨干,每一位评委都认真负责,既肯定成绩,也直面问题,既帮助找出不足,也现场传授方法。法科科科长粟立英自从接到担当评委的通知后,每天晚上都抽出大量时间研读评审课题。她说,“这既是对课题撰写人负责,也是对评审工作负责”。

在评审的组织上,与以往不同的是,这次评审让全局所有干部都担任大众评审,每名干部既从课题撰写人写作方法、写作过程的陈述中收获经验,也中评委的点评中吸取教训。更重要的是,让大众参与进来,也让评审过程更阳光、更公平。

在评审的组织上,这次评审的时间非常紧凑,但会风良好。评审会从下午3点开始,一直持续到晚上8点30分。虽然已经早早地过了下班时间,但课题陈述人依然精神抖擞,评委点评依然犀利到位,现场观众没有一个请假,没有一个离场,依然认真聆听、认真记笔记。

“这次课题评审既是业务学习的好方法,更是我们能力展示的好平台,要通过这次评审,进一步畅导能力提升的风气,畅导比学赶超的风气,畅导业务学习的风气”,正如覃志云总结讲话时指出的那样,开展课题研究、当好参谋助手,这是我们统计人的“天职”,每一位统计人都要在新时代传递统计好声音、展现统计人精气神。

来源:红网时刻

作者:孙忠恒

编辑:白玲川

本文为常德站原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://cd.rednet.cn/content/2018/12/14/4134518.html

相关链接

    频道精选

  • 头条
  • 看点
  • 时政
  • 社会
  • 区县市
  • 乡镇街道
  • 公示公告
  • 教育
  • 健康
  • 房产
  • 阅读
  • 经济
  • 融媒体
  • 重要新闻

阅读下一篇

返回红网首页 返回常德站首页